Рішення № 4497795, 21.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

21 січня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1. уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. уточнив заявлені вимоги і суду показав, що відповідач ОСОБА_2. є власником АДРЕСА_1 в м. Краматорську, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ним зареєстровані члени  його родини: ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.05.2005р. по 01.10.2008р. в розмірі 1265,46 грн. У зв'язку із внесенням відповідачами платежу на суму 9,62 грн., сума боргу складає 1255,84 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати. Окрім того представник позивача просив врахувати, що здійснені  відповідачами платежі на суму 432,98 грн., спрямовані на погашення заборгованості, яку було стягнено з відповідачів на підставі попередніх рішень суду від 11.06.2001р. та від 21.06.2005р.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 також просила врахувати здійснений ними платіж на суму 9,62 грн., проти стягнення суми заборгованості за період з 01.05.2005р. по 01.10.2008р. в розмірі 1255,84 грн.

У судове засідання інші відповідачі не з'явилися за невідомою причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у зв'язку із чим, суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по з 01.05.2005р. по 01.10.2008р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносять поточну плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1255,84 грн.

Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст.ст 151-156 ЖК України, у яких зазначено, що власник та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно вся сума заявлених вимог за період з 01.05.2005 року по 01.10.2008 року в розмірі 1255,84 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,223 ЦПК України, ст. ст.151-156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради (р/р 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2005 року по 01.10.2008 року в розмірі 1255,84 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять гривень 84 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП “Краматорська тепломережа” (р/р 26006235886010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 00131133) понесені судові витрати в розмірі 30 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: