Справа № 663/989/15-ц
Провадження № 2/663/455/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
05 червня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шульги К.М.
при секретарі Пінчук Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору № HEН2R416691266 від 11.09.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 7090,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 17.04.2015 виникла заборгованість загальною сумою 14867,18 грн., яка складається з наступного: 6189,77 грн. заборгованість за кредитом; 4,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 850,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 26637,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 684,15 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14867,18 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.09.2012 між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір № HEН2R416691266, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 7090,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач умов договору не виконував, у звязку з чим у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 17.04.2015 становить: 6189,77 грн. заборгованість за кредитом; 4,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 850,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості.
Також банком нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6637,53 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, та 684,15 грн. процентна складова.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України).
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором загальною сумою 148667,18 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 14867 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 44977309, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/989/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: