Справа № 667/5570/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ТОВ «Торговий дім «Термінал» про визнання договору поруки припиненим,
Встановила:
До суду звернувся позивач з вказаним зустрічним позовом, в якому просить визнати припиненим договір поруки від 24.05.2013 року № 12/Р2-01-04-2-0/930.
У відповідності до ст.119 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не вірно сплачений судовий збір (в квитанції зазначено, що сплачено на рахунок Дніпровського райсуду м.Херсона та у сумі 114,00 грн. (позови немайнового характеру оплачуються судовим збором у сумі 243,60 грн)
Оскільки ця обставина перешкоджає розгляду справи по суті, зустрічна позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и л а :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ТОВ «Торговий дім «Термінал» про визнання договору поруки припиненим залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків .
Повідомити, що протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали він зобовязаний усунути зазначені недоліки.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Н.В.Стамбула
Судове рішення № 44976780, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/5570/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: