Справа № 667/3269/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Стамбули Н.В.,
при секретарі Способ Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Національний кредит», третя особа Приватне підприємство «Снабресурс Плюс» про визнання правочину недійсним, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» заявила клопотання про призначення повторної судової економічної експертизи, оскільки вважала, що висновок судової експертизи від 30.12.2014 року № 3043 є неповним, не точним та не вірним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» підтримала клопотання та просила про призначення повторної судової економічної експертизи, проведення якої просила доручити Миколаївському НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївський області.
Представник позивача та третьої особи вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи є повними, експертизу було проведено без порушення процесуальних норм.
Відповідач ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки висновки експертизи №3043 є повними та обґрунтованими.
Будь-яких сумнівів щодо законності проведення експертизи у суду не виникає, а тому не має підстав для призначення та проведення повторної судово-економічної експертизи, оскільки, крім усього, це затягне розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст.143 ЦПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про призначення повторної судової економічної експертизи ї експертизи відмовити.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 44976450, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/3269/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: