Ухвала суду № 44975154, 05.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/7597/14-ц

Провадження № 2/666/145/15

У Х В А Л А

05 червня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до суду за місцем його проживання до м.Києва.

Позивач та її представник заперечували роти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що один з відповідачів, ОСОБА_2, проживає на території Дніпровського районного суду м.Херсона, суд вважає що підстав для направлення справи за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 до суду м.Києва немає.

Керуючись ст.113 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю до м.Києва - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О. Д. Рябова