Справа № 666/7597/14-ц
Провадження № 2/666/145/15
У Х В А Л А
05 червня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до суду за місцем його проживання до м.Києва.
Позивач та її представник заперечували роти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Враховуючи, що один з відповідачів, ОСОБА_2, проживає на території Дніпровського районного суду м.Херсона, суд вважає що підстав для направлення справи за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 до суду м.Києва немає.
Керуючись ст.113 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю до м.Києва - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя О. Д. Рябова
The court decision No. 44975154, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 666/7597/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: