Ухвала суду № 44973840, 23.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6985/14 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Справа № 626/1587/14-ц Доповідач Кіпенко І.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє особисто за себе та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 29 серпня 2014 року по справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного Управління юстиції Луганської області ОСОБА_5 про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 29 серпня 2014 року подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного Управління юстиції Луганської області ОСОБА_5 про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи - задоволено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, яка не містить його підпису. Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Також, матеріали справи містять копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с. 31), тоді як відповідно до ст.64 ЦПК України необхідно надати оригінал такої квитанції.

Згідно вимог статті 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 2014 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218,00 гривні.

Отже, по цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31211206780011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє особисто за себе та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 29 серпня 2014 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 294, ч. ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє особисто за себе та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 29 серпня 2014 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -