Ухвала суду № 44973547, 15.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6156/14

Справа: № 640/14419/13-ц

Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Невядомський Д.В.

Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року по справі за скаргою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року у задоволенні вищезазначеної скарги відмовлено.

Харківським державним авіаційним виробничим підприємством на вказану ухвалу суду подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлені наступні недоліки.

Всупереч вимогам ч.5 ст.209 ЦПК України суддею не підписано ухвали суду від 06 грудня 2013 року (а.с.60) та від 18 грудня 2013 року (а.с.63-68).

Вказані недоліки є суттєвими, такими, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення у десятиденний строк з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя