Ухвала суду № 44973029, 29.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2518/14 Головуючий 1-ї інстанції Гаврилюк С.М.

Справа № 639/9508/13-ц Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: споживчі

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року

за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року стягнено з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Не погодившись з додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Проте, вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає наявність описки в імені позивача.

В другому абзаці резолютивної частини зазначеного додаткового рішення вказано: Стягнути з ОСОБА_3..., проте як вбачається з матеріалів справи, прізвище імя по батькові позивача ОСОБА_2.

Наведене свідчить про наявність в резолютивній частині додаткового рішення суду першої інстанції описки в імені ОСОБА_2, яка може бути виправлена за ініціативою суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі в порядку, визначеному ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для усунення недоліків, надавши для цього строк 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: