АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3378/14 Головуючий 1-ої інстанції Труханович В.В.
Справа № 2012/10411/2012 Доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
11 квітня 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю, ведення спільного домашнього господарства зі спадкодавцем та визнання права власності і порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Харківської міської рад, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 березня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
На 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Тобто, представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3. при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Проте представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3. сплачено 160 грн. 95 коп., а отже йому необхідно доплатити 82 грн. 65 коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 березня 2014 року залишити без руху та надати ОСОБА_5 строк для усунення вказаних недоліків для сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 44972972, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/10411/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: