Court ruling № 44972972, 11.04.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.04.2014
Case No.
2012/10411/2012
Document №
44972972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3378/14 Головуючий 1-ої інстанції Труханович В.В.

Справа № 2012/10411/2012 Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю, ведення спільного домашнього господарства зі спадкодавцем та визнання права власності і порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Харківської міської рад, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 березня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Тобто, представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3. при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Проте представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3. сплачено 160 грн. 95 коп., а отже йому необхідно доплатити 82 грн. 65 коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 березня 2014 року залишити без руху та надати ОСОБА_5 строк для усунення вказаних недоліків для сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Суддя Л.В. Пшенічна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44972972 ?

Документ № 44972972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44972972 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44972972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44972972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44972972, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44972972, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44972972 refers to case No. 2012/10411/2012

This decision relates to case No. 2012/10411/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44972967
Next document : 44972978