Рішення № 44972910, 08.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22-ц-/790/1769/14 Головуючий: 1 інстанції

Справа: № 638/14366/13-ц Грищенко І.О.

Категорія: сімейні Доповідач: Даниленко В.М.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2014 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Малінської С.М., Піддубного Р.М.,

при секретарі: Каменській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 22, 24 КпШС України, ст.ст. 57, 60, 61, 68, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року - змінити.

Скасувати це судове рішення в частині, що стосується відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про поділ квартири АДРЕСА_1, як об'єкта спільної сумісної власності подружжя.

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 15/100 частин квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 85/100 частин квартири АДРЕСА_1.

У решті рішення суду першої інстанції, ухвалене по справі, що стосується розподілу між сторонами спільного рухомого майна подружжя, а саме: автомобілів марки "Daewoo Lanos", 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки "Honda Сivic", 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, а також стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 40 750,00 грн. - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: