АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження№22ц/790/1325/14 Головуючий
Справа №617/2335/13-ц 1 інстанції - Ворона С.В.
Категорія: договірні Доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
22 січня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С. розглянувши цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на судовий наказ судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року
за заявою про видачу судового наказу акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1336 грн. 45 коп, а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
06 січня 2014 року на судовий наказ ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати і залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду та закрити провадження у цій справі.
Апеляційне провадження по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрито з наступних підстав.
Оскаржуваний судовий наказ є таким, що ухвалений судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно до п. 2 ч.9 ст. 105-1 ЦПК України у разі якщо судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що з заявою про скасування оскаржуваного судового наказу боржник до суду першої інстанції не звертався, тому в відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року.
У разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення, судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44972415, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/2335/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: