Court ruling № 44972415, 22.01.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження№22ц/790/1325/14 Головуючий

Справа №617/2335/13-ц 1 інстанції - Ворона С.В.

Категорія: договірні Доповідач - Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

22 січня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С. розглянувши цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на судовий наказ судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року

за заявою про видачу судового наказу акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1336 грн. 45 коп, а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

06 січня 2014 року на судовий наказ ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати і залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду та закрити провадження у цій справі.

Апеляційне провадження по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрито з наступних підстав.

Оскаржуваний судовий наказ є таким, що ухвалений судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно до п. 2 ч.9 ст. 105-1 ЦПК України у разі якщо судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що з заявою про скасування оскаржуваного судового наказу боржник до суду першої інстанції не звертався, тому в відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ судді Вовчанського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року.

У разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення, судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: