Court ruling № 44972413, 22.01.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.01.2014
Case No.
2011/15463/2012
Document №
44972413
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1456/14 Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.

Справа 2011/15463/2012 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю « УБФ» про визнання припиненим договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення 27.11.2013 року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 8 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто 114 грн. 70 коп.

Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 57 грн. 35 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги за вимоги майнового характеру складає 57 грн. 35 коп.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» без руху для доплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю « УБФ» про визнання припиненим договору поруки № 1888/2009-П-1 від 27.11.2009 року залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» строк для доплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44972413 ?

Документ № 44972413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44972413 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44972413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44972413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44972413, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44972413, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44972413 refers to case No. 2011/15463/2012

This decision relates to case No. 2011/15463/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44972407
Next document : 44972415