АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1456/14 Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.
Справа 2011/15463/2012 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю « УБФ» про визнання припиненим договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
На вказане рішення 27.11.2013 року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1, 8 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто 114 грн. 70 коп.
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 57 грн. 35 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги за вимоги майнового характеру складає 57 грн. 35 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» без руху для доплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю « УБФ» про визнання припиненим договору поруки № 1888/2009-П-1 від 27.11.2009 року залишити без руху.
Встановити Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» строк для доплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя :
The court decision No. 44972413, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2011/15463/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: