Вирок № 44971950, 26.04.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
2107/967/2012
Номер документу
44971950
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2107/967/2012

ВИРОК

іменем України

26.04.2012

Генический районный суд Херсонской области в составе

председательствующего судьи Крапивина Е.П.

при секретаре Голузей О.И.

с участием прокурора Лихтаренко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, не работает, имеющий неполное среднее образование, холост, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 14.01.2012г. примерно в 11 часов 20 минут ОСОБА_1 следуя во 2 вагоне пассажирского поезде № 97 сообщением Москва-Симферополь, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, когда вышеуказанный поезд находился на перегоне станция Новоалексеевка, Приднепровской железной дороги, расположенная в Геническом районе, Херсонской области - станция Сиваш, Приднепровской железной дороги, расположенная в Геническом районе, Херсонской областиподошел к гражданке ОСОБА_2 следовавшей во 2 вагоне вышеуказанного пассажирского поезда на 14 месте. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, путем сообщения неправдивых сведений и утаивания фактов, что привело к заблуждению потерпевшей ОСОБА_2, продал ей за 5000 рублей России , что согласно курса Национального Банка Украины составляет 1321 гривну 45 копеек - две стеклянных банки емкостью 0,5 литра, каждая банка, содержащие, согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 10-10 от 24.01.2012 года, вещество черного цвета, изготовленное на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, не являющееся икрой рыб осетровых пород, стоимостью 15 гривен, за 1 банку емкостью 0,5 литра, представив вышеуказанный продукт как икру рыб осетровых пород, то есть, исказив истину и вызвав ложное представление потерпевшей о покупаемом продукте, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1321 гривну 45 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УК Украины, признал полностью и пояснил следующее: 14.01.2012г., в 11 часов 28 минут на станцию Новоалексеевка прибыл пассажирский поезд №97 сообщением Москва - Керчь, в который он села, чтобы доехать до станции Джанкой продать икру искусственного происхождения желеобразного типа черного цвета, находившуюся в двух 0,5 литровых банках, закрытых металлическими крышками. Данную икру он хотел продать обманным путем, выдавая ее за настоящую икру рыб осетровых пород. Он сел в поезд и пошел по вагонам в направлении головы поезда. В вагонах, он предлагал пассажирам поезда купить у него черную алгиновую икру под видом натуральной икры рыб осетровых пород. Примерно через 5-10 минут после отправления поезда со ст. Новоалексеевка он зашел во 2 плацкартный вагон на месте № 3, он увидел ранее не знакомую ему женщину ОСОБА_2. Он предложил ей купить у одну 0,5 литровую стеклянную банку черной икры по цене 4000 рублей НБ Российской Федерации. ОСОБА_2 достала с кошелька купюру номиналом 5000 рублей НБ Российской Федерации. После этого он предложил ОСОБА_2 купить у него две 0,5 литровые стеклянные банки черной икры за 5000 рублей НБ Российской Федерации. ОСОБА_2 согласилась и отдала ему 5000 рублей НБ Российской Федерации, а он передал ОСОБА_2 две 0,5 литровые стеклянные банки с алгиновой икрой черного цвета, которую он выдавал за натуральную осетровую икру. После чего он быстро ушёл с данного вагона, продав ей икру искусственного происхождения под видом икры рыб осетровых пород. Сожалеет о том что сделал, просит строго не наказывать, ущерб потерпевшему он возместил.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:

протоколом осмотра от 14.01.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты и

осмотрены деньги в сумме 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956, которые

ОСОБА_1 мошенническим путем получил от ОСОБА_2 (л.д. 9).

протоколом осмотра от 14.01.2012года, в ходе которого у ОСОБА_2 было изъято и осмотрено две стеклянные банки, заполненные веществом черного цвета, которое она купила 14.01.2012 года у ОСОБА_1 в поезде №97 сообщением сообщением Москва-Керчьза 5000 рублей России, думая что покупает икру рыб осетровых пород (л.д. 11).

заключением эксперта № 10-10 от 24.01.2012 года, в котором указано, что предоставленный на исследование образец вещества черного цвета в виде образований сферической формы, которые 14.01.2012 года были изъяты у ОСОБА_2, не является натуральной икрой рыб осетровых пород, а являются веществами черного цвета, изготовленными на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок (л.д. 35-37).

справкой Директора ЧП ОСОБА_3 от 24.01.2012 года в том, что стоимость гранулированного желе из морских водорослей со вкусоароматическими добавками, изготовленная по ТУ-У 24034529-003-2000 в поллитровой банке составляет 15 гривен (л.д. 15).

вещественным доказательством - веществом черного цвета, изготовленным на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, содержащееся в стеклянных банках ( л.д. 40-41).

вещественным доказательством - денежной купюрой 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956 (л.д. 26-27).

Другие доказательства согласно ст..299 КПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Квалификация действий подсудимых по ст. 190 ч. 1 УК Украины правильна, так как он завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Суд считает, что подсудимым следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительную характеристику подсудимого, общественную опасность содеянного, возмещение ущерба, суд считает, что наказание может быть не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 грн.).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства вещество черного цвета, изготовленное на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, содержащееся в двух стеклянных банках (л.д.40-41), которое находится в камере хранения ЛО на ст. Мелитополь уничтожить.

Денежная купюра номиналом 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956

которая была переедена на хранение ОСОБА_2 проживающей по адресу: Запорожская область,

город Васильевка, переулок Линейный 5 (л.д.26-27) считать возвращенной владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГНДЭКЦ МВД Украины расходы, связанные с проведением судебко-химической пищевой экспертизы (заключение № 10-10 от 24.01.2012г.) в суме 787 грн. 92 коп. (л.д.33-35).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44971950 ?

Документ № 44971950 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44971950 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44971950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44971950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44971950, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 44971950, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44971950 відноситься до справи № 2107/967/2012

Це рішення відноситься до справи № 2107/967/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44971932
Наступний документ : 45070276