Справа № 2107/967/2012
ВИРОК
іменем України
26.04.2012
Генический районный суд Херсонской области в составе
председательствующего судьи Крапивина Е.П.
при секретаре Голузей О.И.
с участием прокурора Лихтаренко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, не работает, имеющий неполное среднее образование, холост, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 14.01.2012г. примерно в 11 часов 20 минут ОСОБА_1 следуя во 2 вагоне пассажирского поезде № 97 сообщением Москва-Симферополь, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, когда вышеуказанный поезд находился на перегоне станция Новоалексеевка, Приднепровской железной дороги, расположенная в Геническом районе, Херсонской области - станция Сиваш, Приднепровской железной дороги, расположенная в Геническом районе, Херсонской областиподошел к гражданке ОСОБА_2 следовавшей во 2 вагоне вышеуказанного пассажирского поезда на 14 месте. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, путем сообщения неправдивых сведений и утаивания фактов, что привело к заблуждению потерпевшей ОСОБА_2, продал ей за 5000 рублей России , что согласно курса Национального Банка Украины составляет 1321 гривну 45 копеек - две стеклянных банки емкостью 0,5 литра, каждая банка, содержащие, согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 10-10 от 24.01.2012 года, вещество черного цвета, изготовленное на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, не являющееся икрой рыб осетровых пород, стоимостью 15 гривен, за 1 банку емкостью 0,5 литра, представив вышеуказанный продукт как икру рыб осетровых пород, то есть, исказив истину и вызвав ложное представление потерпевшей о покупаемом продукте, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1321 гривну 45 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УК Украины, признал полностью и пояснил следующее: 14.01.2012г., в 11 часов 28 минут на станцию Новоалексеевка прибыл пассажирский поезд №97 сообщением Москва - Керчь, в который он села, чтобы доехать до станции Джанкой продать икру искусственного происхождения желеобразного типа черного цвета, находившуюся в двух 0,5 литровых банках, закрытых металлическими крышками. Данную икру он хотел продать обманным путем, выдавая ее за настоящую икру рыб осетровых пород. Он сел в поезд и пошел по вагонам в направлении головы поезда. В вагонах, он предлагал пассажирам поезда купить у него черную алгиновую икру под видом натуральной икры рыб осетровых пород. Примерно через 5-10 минут после отправления поезда со ст. Новоалексеевка он зашел во 2 плацкартный вагон на месте № 3, он увидел ранее не знакомую ему женщину ОСОБА_2. Он предложил ей купить у одну 0,5 литровую стеклянную банку черной икры по цене 4000 рублей НБ Российской Федерации. ОСОБА_2 достала с кошелька купюру номиналом 5000 рублей НБ Российской Федерации. После этого он предложил ОСОБА_2 купить у него две 0,5 литровые стеклянные банки черной икры за 5000 рублей НБ Российской Федерации. ОСОБА_2 согласилась и отдала ему 5000 рублей НБ Российской Федерации, а он передал ОСОБА_2 две 0,5 литровые стеклянные банки с алгиновой икрой черного цвета, которую он выдавал за натуральную осетровую икру. После чего он быстро ушёл с данного вагона, продав ей икру искусственного происхождения под видом икры рыб осетровых пород. Сожалеет о том что сделал, просит строго не наказывать, ущерб потерпевшему он возместил.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
протоколом осмотра от 14.01.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты и
осмотрены деньги в сумме 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956, которые
ОСОБА_1 мошенническим путем получил от ОСОБА_2 (л.д. 9).
протоколом осмотра от 14.01.2012года, в ходе которого у ОСОБА_2 было изъято и осмотрено две стеклянные банки, заполненные веществом черного цвета, которое она купила 14.01.2012 года у ОСОБА_1 в поезде №97 сообщением сообщением Москва-Керчьза 5000 рублей России, думая что покупает икру рыб осетровых пород (л.д. 11).
заключением эксперта № 10-10 от 24.01.2012 года, в котором указано, что предоставленный на исследование образец вещества черного цвета в виде образований сферической формы, которые 14.01.2012 года были изъяты у ОСОБА_2, не является натуральной икрой рыб осетровых пород, а являются веществами черного цвета, изготовленными на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок (л.д. 35-37).
справкой Директора ЧП ОСОБА_3 от 24.01.2012 года в том, что стоимость гранулированного желе из морских водорослей со вкусоароматическими добавками, изготовленная по ТУ-У 24034529-003-2000 в поллитровой банке составляет 15 гривен (л.д. 15).
вещественным доказательством - веществом черного цвета, изготовленным на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, содержащееся в стеклянных банках ( л.д. 40-41).
вещественным доказательством - денежной купюрой 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956 (л.д. 26-27).
Другие доказательства согласно ст..299 КПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Квалификация действий подсудимых по ст. 190 ч. 1 УК Украины правильна, так как он завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Суд считает, что подсудимым следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительную характеристику подсудимого, общественную опасность содеянного, возмещение ущерба, суд считает, что наказание может быть не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 грн.).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства вещество черного цвета, изготовленное на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, содержащееся в двух стеклянных банках (л.д.40-41), которое находится в камере хранения ЛО на ст. Мелитополь уничтожить.
Денежная купюра номиналом 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956
которая была переедена на хранение ОСОБА_2 проживающей по адресу: Запорожская область,
город Васильевка, переулок Линейный 5 (л.д.26-27) считать возвращенной владельцу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГНДЭКЦ МВД Украины расходы, связанные с проведением судебко-химической пищевой экспертизы (заключение № 10-10 от 24.01.2012г.) в суме 787 грн. 92 коп. (л.д.33-35).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 44971950, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2107/967/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: