Sentence № 44971950, 26.04.2012, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
2107/967/2012
Document №
44971950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2107/967/2012

ВИРОК

іменем України

26.04.2012

Генический районный суд Херсонской области в составе

председательствующего судьи Крапивина Е.П.

при секретаре Голузей О.И.

с участием прокурора Лихтаренко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, не работает, имеющий неполное среднее образование, холост, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 14.01.2012г. примерно в 11 часов 20 минут ОСОБА_1 следуя во 2 вагоне пассажирского поезде № 97 сообщением Москва-Симферополь, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, когда вышеуказанный поезд находился на перегоне станция Новоалексеевка, Приднепровской железной дороги, расположенная в Геническом районе, Херсонской области - станция Сиваш, Приднепровской железной дороги, расположенная в Геническом районе, Херсонской областиподошел к гражданке ОСОБА_2 следовавшей во 2 вагоне вышеуказанного пассажирского поезда на 14 месте. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, путем сообщения неправдивых сведений и утаивания фактов, что привело к заблуждению потерпевшей ОСОБА_2, продал ей за 5000 рублей России , что согласно курса Национального Банка Украины составляет 1321 гривну 45 копеек - две стеклянных банки емкостью 0,5 литра, каждая банка, содержащие, согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 10-10 от 24.01.2012 года, вещество черного цвета, изготовленное на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, не являющееся икрой рыб осетровых пород, стоимостью 15 гривен, за 1 банку емкостью 0,5 литра, представив вышеуказанный продукт как икру рыб осетровых пород, то есть, исказив истину и вызвав ложное представление потерпевшей о покупаемом продукте, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 1321 гривну 45 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УК Украины, признал полностью и пояснил следующее: 14.01.2012г., в 11 часов 28 минут на станцию Новоалексеевка прибыл пассажирский поезд №97 сообщением Москва - Керчь, в который он села, чтобы доехать до станции Джанкой продать икру искусственного происхождения желеобразного типа черного цвета, находившуюся в двух 0,5 литровых банках, закрытых металлическими крышками. Данную икру он хотел продать обманным путем, выдавая ее за настоящую икру рыб осетровых пород. Он сел в поезд и пошел по вагонам в направлении головы поезда. В вагонах, он предлагал пассажирам поезда купить у него черную алгиновую икру под видом натуральной икры рыб осетровых пород. Примерно через 5-10 минут после отправления поезда со ст. Новоалексеевка он зашел во 2 плацкартный вагон на месте № 3, он увидел ранее не знакомую ему женщину ОСОБА_2. Он предложил ей купить у одну 0,5 литровую стеклянную банку черной икры по цене 4000 рублей НБ Российской Федерации. ОСОБА_2 достала с кошелька купюру номиналом 5000 рублей НБ Российской Федерации. После этого он предложил ОСОБА_2 купить у него две 0,5 литровые стеклянные банки черной икры за 5000 рублей НБ Российской Федерации. ОСОБА_2 согласилась и отдала ему 5000 рублей НБ Российской Федерации, а он передал ОСОБА_2 две 0,5 литровые стеклянные банки с алгиновой икрой черного цвета, которую он выдавал за натуральную осетровую икру. После чего он быстро ушёл с данного вагона, продав ей икру искусственного происхождения под видом икры рыб осетровых пород. Сожалеет о том что сделал, просит строго не наказывать, ущерб потерпевшему он возместил.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:

протоколом осмотра от 14.01.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты и

осмотрены деньги в сумме 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956, которые

ОСОБА_1 мошенническим путем получил от ОСОБА_2 (л.д. 9).

протоколом осмотра от 14.01.2012года, в ходе которого у ОСОБА_2 было изъято и осмотрено две стеклянные банки, заполненные веществом черного цвета, которое она купила 14.01.2012 года у ОСОБА_1 в поезде №97 сообщением сообщением Москва-Керчьза 5000 рублей России, думая что покупает икру рыб осетровых пород (л.д. 11).

заключением эксперта № 10-10 от 24.01.2012 года, в котором указано, что предоставленный на исследование образец вещества черного цвета в виде образований сферической формы, которые 14.01.2012 года были изъяты у ОСОБА_2, не является натуральной икрой рыб осетровых пород, а являются веществами черного цвета, изготовленными на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок (л.д. 35-37).

справкой Директора ЧП ОСОБА_3 от 24.01.2012 года в том, что стоимость гранулированного желе из морских водорослей со вкусоароматическими добавками, изготовленная по ТУ-У 24034529-003-2000 в поллитровой банке составляет 15 гривен (л.д. 15).

вещественным доказательством - веществом черного цвета, изготовленным на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, содержащееся в стеклянных банках ( л.д. 40-41).

вещественным доказательством - денежной купюрой 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956 (л.д. 26-27).

Другие доказательства согласно ст..299 КПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Квалификация действий подсудимых по ст. 190 ч. 1 УК Украины правильна, так как он завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Суд считает, что подсудимым следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительную характеристику подсудимого, общественную опасность содеянного, возмещение ущерба, суд считает, что наказание может быть не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 грн.).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства вещество черного цвета, изготовленное на основе алгинату натрию с добавлением красителей и вкусовых добавок, содержащееся в двух стеклянных банках (л.д.40-41), которое находится в камере хранения ЛО на ст. Мелитополь уничтожить.

Денежная купюра номиналом 5000 рублей России одной купюрой серии БА 6976956

которая была переедена на хранение ОСОБА_2 проживающей по адресу: Запорожская область,

город Васильевка, переулок Линейный 5 (л.д.26-27) считать возвращенной владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГНДЭКЦ МВД Украины расходы, связанные с проведением судебко-химической пищевой экспертизы (заключение № 10-10 от 24.01.2012г.) в суме 787 грн. 92 коп. (л.д.33-35).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44971950 ?

Документ № 44971950 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 44971950 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44971950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44971950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44971950, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44971950, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44971950 refers to case No. 2107/967/2012

This decision relates to case No. 2107/967/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44971932
Next document : 45070276