Ухвала суду № 44971386, 19.12.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/505/13-ц

Провадження № 2/651/148/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2013року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/505/13-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок, в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3956 гривень 67 копійок.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по даній цивільній справі, суддя виявив суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно вимог ст. 119 ч.2 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача, що не було виконано позивачем, оскільки:

- в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 3956 гривень 67 копійок, але позивачем не зазначено та не додано жодного доказу в підтвердження тієї обставини, що відповідач на день подачі позову не сплатив вищевказану заборгованість. Інформація про стан розрахунку заборгованості зроблена станом на 25.12.2012 року ( а.с.14). Тому, у суду не має можливості встановити чи існує взагалі підстава для подання позовної заяви з вищевказаними вимогами.

Згідно ст. 121 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок, залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2