Рішення № 4497006, 23.01.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Відповідач в судове засідання не з'явився, так як подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, в заяві вказує, що вимоги позову визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Тячівської міської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходиться донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ніде не працює, потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за вересень 2008 року становить 1483 грн. 08 коп..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання неповнолітньої доньки, позаяк відповідач є сезонним працівником і має нерегулярний заробіток.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 200 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 213- 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 27 листопада 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 одноразово аліменти в розмірі 250 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.