Справа № 2-159/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2009 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі до розміру 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача зобов”язано сплачувати на її користь щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень. Відповідач сплачує аліменти регулярно один раз в три місяці по 600 гривень і на протязі цього року він подарував синові бінокль, золотий ланцюжок та один раз пообідав з сином, витративши біля 20 грн.. Однак, на даний час 200 гривень зовсім не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання та виховання сина, в зв”язку з чим, її матеріальне становище з кожним роком погіршується. Вона працює ІНФОРМАЦІЯ_3, і окрім заробітної плати ніяких доходів не має. Вона з сином проживає у будинку батьків та земельної ділянки у власності не має. Погіршення її матеріального становища пов”язано також із інфляцією, яка з кожним роком зростає та подорожчанням цін і товарів необхідних для прожиття та навчання доньки ОСОБА_4. Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 01.10.2008 року становить 557 грн., окрім того, середньомісячна заробітна плата по району станом на липень 2008 року становить 1295 грн. 15 коп. Відповідач постійно виїжджає за межі області та України на заробітки, має достатньо великі доходи, які не контрольовані, тому, вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити та збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів до 500 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав та пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти заявлені позивачкою в розмірі 500 гривень, так як він ніде не постійній роботі не працює, має на утриманні непрацездатних батьків і згідний сплачувати аліменти в розмірі 200 гривень, присуджені рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та даний шлюб між ними було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_4.

 Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ІНФОРМАЦІЯ_5, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України “ Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них”.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача присуджено до стягнення аліменти в розмірі 200 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Як стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов, на утриманні у позивача знаходиться на утриманні неповнолітній син, позивач проживає у будинку батьків, власного будинку не має, з чоловіком не проживає.

Про те, що у позивача на утриманні знаходиться син ОСОБА_3, стверджено також довідкою Тернівської сільської ради.

Відповідно до довідки, виданої Нересницькою сільською ради, відповідач проживає з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються непрацездатними, а саме: батько ОСОБА_5 та є ІНФОРМАЦІЯ_6, а мати ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_7.

Збільшуючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальний стан сторін та ту обставину, що позивач працює на постійній роботі та отримує заробітну плату, а доходи відповідача є мінливими, також ту обставину, що на утриманні у відповідача знаходяться непрацездатні батьки.

Позивачем доведено про необхідність збільшення розміру стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно до 370 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів присуджених відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканка АДРЕСА_2 до розміру 370 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31210259700248, код ОКПО - 22107951, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м. Тячів на р/р 31414537700249.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.