Рішення № 4496982, 22.01.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.01.2009
Номер справи
2-673/09
Номер документу
4496982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-673/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача Козлової І.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом АБ”Український комунальний банк” до ОСОБА_1

 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2008 року АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.03.2007р. між АБ “Український комунальний банк” (далі -Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00076/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00грн. на строк по 19.03.2009р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1% для придбання будівельних матеріалів.

За умовами кредитного договору (п.1.1), відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, тому станом на 19.12.2008 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 7425,81грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4452,94грн., заборгованість по відсотках - 1670,25грн., пені - 402,62грн., комісійна винагорода - 900,00грн.

Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором позивач просить суд розірвати кредитний договір № 00076/07-0401 від 20.03.2007року, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_1, а також стягнути з неї на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7425,81грн. і судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.03.2008р. між АБ “Український комунальний банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00076/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00грн. на строк до 19.03.2009р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1% для придбання будівельних матеріалів(а.с.7-8).

За умовами п.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно строків, встановлених банком, а саме щомісячно до останнього числа кожного місяця але незважаючи на наведене відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Станом на 19.12.2008 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 7425,81грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4452,94грн., заборгованість по відсотках - 1670,25грн., пені - 402,62грн., комісійна винагорода - 900,00грн. (а.с.9,10-11), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову АБ «Український комунальний банк».

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-51 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-30 грн. (а.с.2,3).

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, ст.ст.8-16 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ ”Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 00076/07-0401 від 20.03.2007 року, укладений між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АБ «Український комунальний банк» на р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором у сумі 7425 (сім тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 81 копійки, повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4496982 ?

Документ № 4496982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4496982 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4496982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4496982, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 4496982, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4496982 відноситься до справи № 2-673/09

Це рішення відноситься до справи № 2-673/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4496976
Наступний документ : 4496984