Decision № 4496982, 22.01.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.01.2009
Case No.
2-673/09
Document №
4496982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-673/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача Козлової І.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом АБ”Український комунальний банк” до ОСОБА_1

 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2008 року АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.03.2007р. між АБ “Український комунальний банк” (далі -Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00076/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00грн. на строк по 19.03.2009р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1% для придбання будівельних матеріалів.

За умовами кредитного договору (п.1.1), відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, тому станом на 19.12.2008 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 7425,81грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4452,94грн., заборгованість по відсотках - 1670,25грн., пені - 402,62грн., комісійна винагорода - 900,00грн.

Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором позивач просить суд розірвати кредитний договір № 00076/07-0401 від 20.03.2007року, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_1, а також стягнути з неї на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7425,81грн. і судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.03.2008р. між АБ “Український комунальний банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00076/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000,00грн. на строк до 19.03.2009р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1% для придбання будівельних матеріалів(а.с.7-8).

За умовами п.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно строків, встановлених банком, а саме щомісячно до останнього числа кожного місяця але незважаючи на наведене відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Станом на 19.12.2008 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 7425,81грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4452,94грн., заборгованість по відсотках - 1670,25грн., пені - 402,62грн., комісійна винагорода - 900,00грн. (а.с.9,10-11), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову АБ «Український комунальний банк».

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-51 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-30 грн. (а.с.2,3).

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, ст.ст.8-16 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ ”Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 00076/07-0401 від 20.03.2007 року, укладений між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АБ «Український комунальний банк» на р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором у сумі 7425 (сім тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 81 копійки, повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4496982 ?

Документ № 4496982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4496982 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4496982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4496982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4496982, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 4496982, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4496982 refers to case No. 2-673/09

This decision relates to case No. 2-673/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4496976
Next document : 4496984