АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2481/13 Головуючий 1 інст. - Лазюк С.В.
Справа № 2/638/1080/13
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
09 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, подана в установлений законом строк
Керуючись ст. 297, 299 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним
Справу призначено до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12-00 год. 12 квітня 2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 44968876, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17651/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: