АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/1856/13 Головуючий 1 інст. - Алфьорова Т.М.
Справа №2033/9663/2012 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: сімейна
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв'язку з невиплатою аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення до суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 114 грн.70 коп.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 58 грн. 41 коп. (а.с. 20), тобто недоплата судового збору складає 56 грн. 29 коп.
Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 цього Закону, матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 56 грн. 29 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв'язку з невиплатою аліментів залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для доплати судового збору 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя : (підпис).
Копія вірна. суддя -
Судове рішення № 44968674, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/9663/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: