АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/1856/13 Головуючий 1 інст. - Алфьорова Т.М.
Справа №2033/9663/2012 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: сімейна
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв'язку з невиплатою аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення до суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 114 грн.70 коп.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 58 грн. 41 коп. (а.с. 20), тобто недоплата судового збору складає 56 грн. 29 коп.
Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 цього Закону, матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 56 грн. 29 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв'язку з невиплатою аліментів залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для доплати судового збору 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя : (підпис).
Копія вірна. суддя -
The court decision No. 44968674, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2033/9663/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: