Court ruling № 44968673, 15.02.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження:№ 22ц/790/1854/13 Головуючий 1 інстанції-Хайкін В.М.

Справа №2011/15634/12 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

15 лютого 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодилася з вказаним рішенням ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції з наступних підстав.

Матеріали справи містять на а.с. 68 заяву ОСОБА_1 стосовно ухвалення додаткового рішення по справі, яка Дзержинським районним судом м. Харкова не розглянута.

Наведене свідчить про неналежне оформлення зазначеної справи, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції, з наданням строку, протягом якого суд має усунути недоліки, зазначені в ухвалі.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення суми, повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного її оформлення та встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 14 днів з моменту надходження справи до районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: