Справа № 646/5998/15-ц
№ провадження 2/646/1273/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 68925,19 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору №R53113516880B від 17.01.2014 року, відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00 грн., строком до 17.01.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 відсотків на рік. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконала, та, у звязку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 15.12.2014 року складає 68925,19 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 17.01.2014 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_3 був укладений договір №R53113516880B від 17.01.2014 року, згідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 50000,00 грн., строком до 17.01.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 відсотків на рік.
Відповідач, як було встановлено в судовому засіданні зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 15.12.2014 року має заборгованість у сумі 68925,19 грн., яка складається з: 44120,55 грн. строкова заборгованість за кредитним договором; 4762,28 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором; 271,81 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 33, 42 грн. 3 % річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 1537,20 грн. строкова заборгованість по процентам; 3891,06 грн. прострочена заборгованість по процента; 268,99 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 35,73 грн. 3 % річних на прострочену заборгованість по процентам; 2535,00 грн. строкова заборгованість по комісії; 5070,00 грн. прострочена заборгованість по комісії; 2640,63 грн. пеня наразхована за невиконання зобовязання щодо сплати комісії; 3758,52 грн. пені нарахована в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати кредиту та процентів за його використання.
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття кредиту.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема спата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобовязання.
Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обовязку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, а й від часу такого невиконання.
Тобто, пеня та штраф є видами відповідальності за різні порушення зобовязань боржником.
Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настання самого факту порушення зобовязання.
Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором №R53113516880B від 17.01.2014 року у загальній сумі 68925,19 грн., яка складається з: 44120,55 грн. строкова заборгованість за кредитним договором; 4762,28 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором; 271,81 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 33, 42 грн. 3 % річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 1537,20 грн. строкова заборгованість по процентам; 3891,06 грн. прострочена заборгованість по процента; 268,99 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 35,73 грн. 3 % річних на прострочену заборгованість по процентам; 2535,00 грн. строкова заборгованість по комісії; 5070,00 грн. прострочена заборгованість по комісії; 2640,63 грн. пеня наразхована за невиконання зобовязання щодо сплати комісії; 3758,52 грн. пені нарахована в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати кредиту та процентів за його використання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 88, 169, 212-215, 218, 224-226ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 526, 527, 530, 549, 610,611, 616, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за договором №№R53113516880B від 17.01.2014 року у загальній сумі 68925,19 грн. (шістдесят вісім тисяч девятсот двадцять пять гривень девятнадцять копійок), яка складається з: 44120,55 грн. строкова заборгованість за кредитним договором; 4762,28 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором; 271,81 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; 33, 42 грн. 3 % річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 1537,20 грн. строкова заборгованість по процентам; 3891,06 грн. прострочена заборгованість по процента; 268,99 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 35,73 грн. 3 % річних на прострочену заборгованість по процентам; 2535,00 грн. строкова заборгованість по комісії; 5070,00 грн. прострочена заборгованість по комісії; 2640,63 грн. пеня наразхована за невиконання зобовязання щодо сплати комісії; 3758,52 грн. пені нарахована в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати кредиту та процентів за його використання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319), витрати по сплаті судового збору в сумі 689,25 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень двадцять пять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 44967957, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5998/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: