Справа № 646/3854/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
"24" квітня 2015 р. Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Біляєвої Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
У цивільній справі за позовом КС «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, ухвалою суду від 01.04.2015 року задоволено клопотання представника позивача щодо забезпечення позову.
14.04.2015 року голова правління КС «Фінансова підтримка» ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі від 01.04.2015 року, де зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали така інформація: «причіп марки NOOTEBOOM моделі OSDBAZ-48VV, рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) N020333, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е , колір зелений, повна маса 45000, маса без навантаження 24220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 466507, дата реєстрації 19.11.2013 в Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням авто засобів м. Харків, а необхідно навести вірну інформацію: «причіп марки NOOTEBOOM моделі OSDBAZ-48VV, рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) N020333, тип Н/ПРИЧІП-ПЛАТФОРМА-Е , колір зелений, повна маса 45000, маса без навантаження 24220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 466507, дата реєстрації 19.11.2013 в Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням авто засобів м. Харків».
У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду повідомлялись.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки описки носять технічний характер, суд вважає необхідним їх виправити, та зазначити у мотивувальній та резолютивній частині вірну інформацію, зазначивши «Н/ПРИЧАП-ПЛПТФОРМА-Е».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Виправити допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року описку, зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали таку інформацію:
«причіп марки NOOTEBOOM моделі OSDBAZ-48VV, рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) N020333, тип Н/ПРИЧІП-ПЛАТФОРМА-Е , колір зелений, повна маса 45000, маса без навантаження 24220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 466507, дата реєстрації 19.11.2013 в Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням авто засобів м. Харків».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 44967944, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3854/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: