Court ruling № 44967944, 24.04.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3854/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" квітня 2015 р. Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Біляєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом КС «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, ухвалою суду від 01.04.2015 року задоволено клопотання представника позивача щодо забезпечення позову.

14.04.2015 року голова правління КС «Фінансова підтримка» ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі від 01.04.2015 року, де зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали така інформація: «причіп марки NOOTEBOOM моделі OSDBAZ-48VV, рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) N020333, тип Н/ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е , колір зелений, повна маса 45000, маса без навантаження 24220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 466507, дата реєстрації 19.11.2013 в Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням авто засобів м. Харків, а необхідно навести вірну інформацію: «причіп марки NOOTEBOOM моделі OSDBAZ-48VV, рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) N020333, тип Н/ПРИЧІП-ПЛАТФОРМА-Е , колір зелений, повна маса 45000, маса без навантаження 24220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 466507, дата реєстрації 19.11.2013 в Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням авто засобів м. Харків».

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду повідомлялись.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки описки носять технічний характер, суд вважає необхідним їх виправити, та зазначити у мотивувальній та резолютивній частині вірну інформацію, зазначивши «Н/ПРИЧАП-ПЛПТФОРМА-Е».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року описку, зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали таку інформацію:

«причіп марки NOOTEBOOM моделі OSDBAZ-48VV, рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) N020333, тип Н/ПРИЧІП-ПЛАТФОРМА-Е , колір зелений, повна маса 45000, маса без навантаження 24220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 466507, дата реєстрації 19.11.2013 в Центрі №1 надання послуг, повязаних з використанням авто засобів м. Харків».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Шелест