Справа № 643/8147/15-п
Провадження № 3/643/1510/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, офіційно працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2015року о 12год.10хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по проспекту Тракторобудівників, в районі будинку №90 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не врахував безпечну дистанцію внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні правил дорожнього руху не визнав, пояснив, що 29.04.2015року о 12год 10хв. він керував автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по пр.Тракторобудівників зі сторони вулиці Краснодарської у напрямку Салтівського Шосе по правій стороні дороги, швидкість руху не перевищував. Перед ним їхав автомобіль Volkswagen по лівій стороні дороги, коли їх автомобілі зрівнялись, автомобіль Volkswagen без попереднього ввімкнення сигналу повороту, різко повернув праворуч, в результаті чого сталося зіткнення. Крім того зазначив, що в ДТП винен ОСОБА_2, який порушив п.п. 10.1, 10.3, 10.4 ПДР України.
Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 29.04.2015року о 12год 10хв. рухався на автомобілі НОМЕР_3 по пр. Тракторобудівників, зі сторони вул.. Краснодарської в правому ряді зі ввімкненим правим сигналом повороту, оскільки мав намір повернути праворуч до буд. 90 по пр.. Тракторобудівників. При повороті праворуч в його автомобіль на великій швидкості вїхав автомобіль ВАЗ, в результаті чого сталося зіткнення.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона 29.04.2015року о 12год 10хв. їхала з ОСОБА_1 на передньому пасажирському місці автомобіля НОМЕР_2, по пр. Тракторобудівників зі сторони вулиці Краснодарської у напрямку Салтівського Шосе по правій стороні дороги. Перед ними рухався автомобіль Volkswagen по лівій стороні дороги, який різко повернув праворуч, підрізав їх автомобіль, в результаті чого сталося зіткнення.
Суд відноситься критично до показів ОСОБА_1 щодо невизнання ним своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам, встановленим по справі та спростовуються наявними матеріалами справи. Доводи правопорушника стосовно того, що він не порушував правил дорожнього руху розцінюється судом як засіб захисту.
Показання свідка ОСОБА_3 суд оцінює критично, оскільки вона є дівчиною ОСОБА_1 та заінтересована на користь останнього.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується - зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою та відео ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 425грн. (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 44966812, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8147/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: