Постанова № 44963481, 05.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/6382/2012

Номер провадження 1/629/52/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.02.2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре - Шеиной О.М.,

с участием прокурора - Шульна Ю.Н.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, микрорайонАДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, являясь жительницей пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, нигде не работала, жила за счет случайных заработков, злоупотребляла спиртными напитками и на почве пьянства совершила умышленное, особо тяжкое преступление против жизни и здоровья лица при следующих обстоятельствах.

Так, 16.09.2012 около 15.00 часов ОСОБА_2, находясь по месту жительства по адресу: пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, микрорайонАДРЕСА_1, где в течение дня распивала спиртные напитки совместно со своим гражданским мужем ОСОБА_3 Во время распития спиртного между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на бытовой почве возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки с ОСОБА_3 у ОСОБА_2 на почве развившихся личных неприязненных отношений возник умысел на его убийство.

Осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_2 взяла со стола кухонный нож и, действуя умышленно, с целью противоправного причинения смерти другому человеку, нанесла им один удар в область живота слева ОСОБА_3, причинив колото-резаную рану на передней поверхности живота в левой подреберной области, проникающую в брюшную и левую плевральные полости с повреждением по ходу раневого канала верхнего края левой доли печени, левого купола диафрагмы, околосердечной сумки и левого желудочка сердца с кровоизлиянием в околосердечную сумку, левую плевральную полость и брюшную полость.

От полученных повреждений ОСОБА_3 скончался на месте. Причиной смерти ОСОБА_3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 347-ЛЗт/12 от 13.11.2012 года, явилась тампонада сердца (кровоизлияние в околосердечную сумку с последующим сдавливанием сердца излившейся кровью), развившаяся вследствие вышеуказанного проникающего колото-резаного ранения брюшной и левой плевральной полостей с повреждением по ходу раневого канала верхнего края левой доли печени, левого купола диафрагма околосердечной сумки и левого желудочка сердца.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, пояснив при этом, что ОСОБА_3 вел себя неадекватно, стал душить ее. Того момента, что в ее руке оказался нож и она ударила этим ножом потерпевшего А.И. она не помнит. Смерти ему не желала, он сам наткнулся на нож по неосторожности. Нож она после происшедшего положила в ящик кухонного стола, где его и нашли.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что она слышала, как ОСОБА_2 ругалась с потерпевшим ОСОБА_3Однажды видела, как ОСОБА_2 выбегала на улицу, вела себя неадекватно, кидалась на прохожих, при этом ругалась.

Свидетели ОСОБА_5, фельдшер скорой помощи, в судебном заседании пояснила, что по этому адресу она выезжала неоднократно, один раз по поводу болей в животе, другой раз выезжала по поводу скандала в семье, в последний раз она выехала на вызов по поводу ножевого ранения. Когда приехали, то констатировали смерть, при этом у ОСОБА_2 наблюдался тремор рук, она была выпивши, говорила, что ОСОБА_3 сам себя ударил.Около ОСОБА_3 ножа она не видела.

В судебном заседании подсудимой ОСОБА_2 и защитником подсудимой - адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о назначении по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы на предмет наличия у подсудимой ОСОБА_2 физиологического аффекта при совершении ею преступления, производство которой поручить экспертам Харьковскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз (ХНИИСЭ) имени засл. проф. ОСОБА_6.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката подсудимого, назначив по уголовному делу повторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, поскольку необходимы специальные знания в области медицины.

Руководствуясь ст.ст.75, 76, УПК, ст.ст. 384, 385 УК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство подсудимой ОСОБА_2 и защитника подсудимой - адвоката ОСОБА_1, назначив по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Харьковскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз (ХНИИСЭ) имени засл. проф. ОСОБА_6.

На разрешение экспертам Харьковскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз (ХНИИСЭ) имени засл. проф. ОСОБА_6 поставить следующие вопросы:

- находилась ли подсудимая ОСОБА_2 в момент инкриминируемого ей деяния в состоянии физиологического аффекта? Если да, то как отразилось это состояние на ее способности в этих условиях осознавать свое поведение и руководить им?

- находилась ли ОСОБА_2 в момент совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо конфликтном эмоциональном состоянии (психическая напряженность, стресс, фрустрация и др.) и как оно могло отразиться на ее способности сознательно руководить своими действиями?

- воспринимала ли ОСОБА_2 субъективно действия потерпевшего ОСОБА_3 в момент исследуемого события, как угрожающие ее жизни и здоровью?

Для исследования экспертам направить материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Харьковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз (ХНИИСЭ).

До проведения экспертизы данное уголовное дело производством приостановить.

Постановление окончательное.

Судья: С.Т.Мишуровская