Рішення № 44961884, 12.06.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1248/15-ц

Номер провадження 2-о/629/43/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

народних засідателів Артеменка О.В., Баранової С.М.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Харківської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 3а цією ж адресою до моменту смерті 02 січня 2015 року проживала її мати ОСОБА_2 та її брат, а їй - дядько ОСОБА_3.

ОСОБА_3 є інвалідом II групи (безстроково) внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Тривалий час догляд та піклування про хворого брата здійснювала ОСОБА_2, після її смерті цей догляд здійснює вона.

ОСОБА_3 не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншою справою, і обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров'ю, не може читати та писати, отримувати пенсію та розумно розпоряджатися нею для забезпечення своїх потреб у їжі, одягу, лікуванні. В силу весь час прогресуючого психічного розладу, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Заявник вказує, що вона має наміри встановити опіку над своїм дядею ОСОБА_3 для того, щоб забезпечити захист його прав та інтересів. Вона обізнана з правовими аспектами встановлення опіки і станом здоровя дядьки, зобовязується обовязки опікуна виконувати сумлінно.

Згідно з висновком виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, як органу опіки та піклування від 25.02.2015 року за № 22, вивчивши документи та матеріали виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном (піклувальником) її, ОСОБА_1, над рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом II групи з дитинства, та над його майном.

Вона має позитивну характеристику з місця проживання, не має судимостей, за станом здоровя може бути опікуном.

Згідно акту обстеження побутових умов № 12 від 06.02.2015 року має задовільні побутові умови, ОСОБА_3 створені належні умови для проживання, виділена окрема кімната.

У зв'язку з чим, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, призначивши ОСОБА_1 опікуном над ним та над його майном. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця в судове засідання з'явилася, доводи заяви підтримала, просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном над ним та його майном, так як він є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Харківської області як орган опіки та піклування у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення заяви у повному обсязі та пояснила, що згідно висновку виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, як органу опіки та піклування від 25.02.2015 року за № 22, виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном (піклувальником) ОСОБА_1, над рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом II групи з дитинства, та над його майном.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Факт наявності стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до призначеної судом судово-психіатричної експертизи та висновку експерта за № 442 від 19 травня 2015 року, зазначено, що ОСОБА_3 на теперішній час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відхиленості та по своєму психічному стану не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 56-57).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_3 та здійснює за ним догляд, про що свідчить довідки Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області за № 36/02-28 від 27.01.2015 року та за № 67 від 06.02.2015 року (а.с. 14, 24).

ОСОБА_1 разом із складом сімї: ОСОБА_4, ОСОБА_3 проживає у приватному будинку, який належав померлим батькам, будинок складається з пяти кімнат, три кімнати житлові, загальною площею 60,0 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м, умови проживання задовільні, централізоване опалення, у будинку є всі необхідні для проживання меблі, побутова сучасна техніка та предмети першої необхідності, у ОСОБА_3 окрема кімната, ліжко, комод, одяг згідно сезону та потреб, предмети першої необхідності, за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, який на даний час здійснює ОСОБА_1 належним чином, готує їжу, пере, прибирає, дбає про його здоровя, отже створені належні житлово-побутові умови, що зафіксовано актом обстеження житлово-побутових умов № 12 від 06.02.2015р. (а.с. 17). За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с. 22).

Заявник ОСОБА_1 не працює, перебувала на обліку в центрі зайнятості з січня 2014 року по січень 2015 року, має дохід у вигляді пенсії по інвалідності доньки та з земельної частки (паю), що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов № 12 від 06.02.2015р. та довідкою про доходи отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду за № 15 від 05.03.2015 року (а.с. 17, 19).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області серії РАХ № 258047 станом на 17.02.2015 року (а.с. 26).

Згідно з висновком КЗОЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги Лозівського району» про стан здоровя заявника від 12.02.2015 року, заявник ОСОБА_1 може бути піклувальником (а.с. 18).

Отже, ОСОБА_1 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути опікунами, встановленими ст.ст. 63-64 ЦК України.

Крім того, ОСОБА_1 ознайомлена з правами та обов'язками опікуна, передбаченими ст. 67 ЦК України.

На підставі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, згідно висновку виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, як органу опіки та піклування від 25.02.2015 року за № 22, виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном (піклувальником) ОСОБА_1, над рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом II групи з дитинства, та над його майном(а.с. 16).

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним для заявниці необхідно для оформлення пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном над ним та його майном ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з заявника судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 88, 234, 240-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Харківської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, над ним та його майном.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: