Справа № 629/687/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/148/15
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., прокурора Шандиба О.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області питання доцільності продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4, б. 30, кв. 29, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 20, кв. 63, раніше судимого,
- 17.11.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 05.12.2007 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н ОВ И В:
02.03.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
16 лютого 2015 року судом була обрана міра запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під домашнім арештом.
18.04.2015 спливає двомісячний строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_2.
В судовому засіданні прокурор Шандиба О.С., з урахуванням закінчення строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під домашнім арештом заявила клопотання про продовження у відношенні обвинуваченого застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом за місцем його фактичного мешкання за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, б. 20, кв. 63, в період часу з 20-00 години до 08-00 години, посилаючись на наявність підстав передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти продовження строку тримання під домашнім арештом.
При вирішенні зазначеного клопотання суд виходить з наступного.
Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та оцінює сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, а саме, бере до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені п.1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, що той має не зняту і не погашену судимість, не працює, може переховуватися від суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу, оскільки скасування чи зміна запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом на інший, може призвести до спроб переховування від суду, а тому, залишає незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом та продовжує строк тримання під домашнім арештом обвинуваченому до 18 червня 2015 року, вважаючи жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, таким, що не може запобігти вищевказаним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 331, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4, б. 30, кв. 29, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 20, кв. 63, обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом, на строк, до двох місяців, тобто до 18 червня 2015 року, заборонивши на цей період залишати своє житло - квартиру № 63, буд. № 20 на м-н 1 в м. Лозова Харківської області без дозволу суду щоденно з 20:00 години до 08:00 години.
Відлік строку продовження дії існуючого запобіжного заходу рахувати з 18 квітня 2015 року (дати спливу строку раніше обраної дії існуючого запобіжного заходу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 44961645, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/687/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: