Справа № 629/687/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/148/15
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., прокурора Шандиба О.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області питання доцільності продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4, б. 30, кв. 29, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 20, кв. 63, раніше судимого,
- 17.11.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 05.12.2007 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н ОВ И В:
02.03.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
16 лютого 2015 року судом була обрана міра запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під домашнім арештом.
18.04.2015 спливає двомісячний строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_2.
В судовому засіданні прокурор Шандиба О.С., з урахуванням закінчення строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під домашнім арештом заявила клопотання про продовження у відношенні обвинуваченого застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом за місцем його фактичного мешкання за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, б. 20, кв. 63, в період часу з 20-00 години до 08-00 години, посилаючись на наявність підстав передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти продовження строку тримання під домашнім арештом.
При вирішенні зазначеного клопотання суд виходить з наступного.
Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та оцінює сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, а саме, бере до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені п.1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, що той має не зняту і не погашену судимість, не працює, може переховуватися від суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу, оскільки скасування чи зміна запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом на інший, може призвести до спроб переховування від суду, а тому, залишає незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом та продовжує строк тримання під домашнім арештом обвинуваченому до 18 червня 2015 року, вважаючи жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, таким, що не може запобігти вищевказаним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 331, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4, б. 30, кв. 29, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 20, кв. 63, обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом, на строк, до двох місяців, тобто до 18 червня 2015 року, заборонивши на цей період залишати своє житло - квартиру № 63, буд. № 20 на м-н 1 в м. Лозова Харківської області без дозволу суду щоденно з 20:00 години до 08:00 години.
Відлік строку продовження дії існуючого запобіжного заходу рахувати з 18 квітня 2015 року (дати спливу строку раніше обраної дії існуючого запобіжного заходу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
The court decision No. 44961645, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/687/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: