Вирок № 44961114, 26.03.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-84/10

Провадження № 2021/1-84/10

пРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 березня 2010 року Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Ореховой Н.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Жезказганской области, Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, русского, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, не работающего, имеющего на иждивения двоих малолетних детей, ранее судимого Красноградским районным судом 17.11.2009 года по ст. 122 ч. 1 УК Украины к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком на один год, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 121 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 27 июня 2009 года примерно в 14 часов находясь в районе «Зоны отдыха» в г. Краснограде Харьковской области, возле речки, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал стебли с куста дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, там же разложил их на полимерном пакете и оставил сушить. На следующий день, примерно в 11 часов Ульянов собрал указанные стебли конопли измельчил их руками, небольшое количество выкурил при помощи сигареты, а остальную коноплю завернул в бумажный сверток и принес к себе домой по адресу: г. Красноград, ул. Киевская, 127, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

3 января 2010 года примерно в 11 часов, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в парке «Юбилейный» в г. Краснограде Харьковской области, при его личном досмотре во внутреннем левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная\, массой 7,5240 грамма, а в пересчете на сухое вещество, массой 6,8393 грамма которую ОСОБА_2 незаконно собрал, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

1 января 2010 года, примерно в 8 часов утра по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу : г. Красноград Харьковской области, ул. Киевская, 127 пришли двоюродный брат его жены ОСОБА_3 и муж сестры жены ОСОБА_4Ю Между ними произошел конфлит из-за того, что ОСОБА_2 не вернул долг ОСОБА_3 После этого они помирились и все вместе до 13 часов отмечали наступление Нового года и употребляли спиртне напитки. В 13 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ушли , а ОСОБА_2 пошли с женой, чтобы проведать ее родителей. Возле перекрестка улиц Щучки и Киевской в г. Красногнраде они встретились с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Между ними опять возникла ссора, потом они помирились. ОСОБА_3 ушел домой,в ОСОБА_4 пошел покупать пиво. ОСОБА_2 через несколько минут пошел по ул. Ленина в направлении магазина «Смак». Навстречу ему шел ОСОБА_4 с бутылкой пива. Когда ни сблизились, то ОСОБА_4 попытался замахнуться на ОСОБА_2 бутылкой пива, на что Ульянов, выхватил левой рукой из кармана куртки складной нож, отрыл его и умышленно нанес ОСОБА_4 четыре удара в правую часть грудной клетки, причинив ему умышленно тяжкие телесные повреждения в виде колото-резанного ранения правой половины грудной клетки, входная рана располагалась в области 7 межреберья по средней подмышечной линии, размером 4х2 см. а также непроникающие колото-резанные ранения грудной клетки и туловища, ссадину на тыльной поверхности правой кисти.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 и ст. 121 ч. 1 УК Украины признал полностью, также признал гражданский иск прокурора и пояснил суду, что 27 июня 2009 года примерно в 14 часов находясь в районе «Зоны отдыха» в г. Краснограде Харьковской области, возле речки, он, зная, что конопля является наркосодержащим средством, сорвал для личного употребления стебли с одного куста дикорастущей конопли, там же разложил их на полимерном пакете и оставил сушить. На следующий день, примерно в 11 часов он собрал указанные стебли конопли, измельчил их руками, небольшое количество выкурил при помощи сигареты, а остальную коноплю завернул в бумажный сверток и принес к себе домой по адресу: г. Красноград, ул. Киевская, 127, где хранил для личного употребления без цели сбыта.

3 января 2010 года примерно в 11 часов, он был задержан работниками милиции в парке «Юбилейный» в г. Краснограде Харьковской области, при его личном досмотре во внутреннем левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась высушенная конопля. Он забрал её из дома для того, чтобы покурить в парке. С весом конопли он согласен.

1 января 2010 года, примерно в 8 часов утра к нему домой по адресу : г. Красноград Харьковской области, ул. Киевская, 127 пришли двоюродный брат его жены ОСОБА_3 и муж сестры жены ОСОБА_4Ю ОСОБА_3 требовал, чтобы он вернул долг, что он не мог сделать, так как зимой нигде не работал. На этой почве между ними произошел конфликт. Потом они помирились и все вместе до 13 часов отмечали наступление Нового года и употребляли спиртные напитки. В 13 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ушли , а он пошел следом за ними, чтобы проведать родителей жены. Возле перекрестка улиц Щучки и Киевской в г. Красногнраде они встретились с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Между ними опять возникла ссора, потом они помирились. ОСОБА_5 ушел домой, а ОСОБА_4 пошел покупать пиво. Он ждал жену, потом пошел по ул. Ленина в направлении магазина «Смак». Навстречу ему шел ОСОБА_4 с бутылкой пива. Когда ни сблизились, то ОСОБА_4 попытался замахнуться на него бутылкой пива, на что он, так как был сердит на ОСОБА_4, выхватил левой рукой из кармана куртки складной нож, отрыл его и нанес ОСОБА_4 четыре удара в правую часть грудной клетки. После чего ОСОБА_4 повалил его на землю и он на какое-то время потерял сознание. Когда подошли жена с дочкой они его привели в чувство. Потом позвонили жене и передали, что его взывают в РОВД. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта действия подсудимого ОСОБА_2правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

По эпизоду умышленного причинения потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесные повреждение, как опасных для жизни в момент причинения.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Приговором Красноградского райсуда от 17.11.2009 года ОСОБА_2 был осужден по ст. 122 ч. 1 УК Украины к двум годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на один год.

Обстоятельствами смягчающими наказание является чистосердечное признание и раскаяние в совершении преступления, а также то, что подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого согласно ст. 67 ч. 1 п.п.1; 13 УК Украины является рецидив преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

С учетом изложенного, а также тяжести совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно с изоляцией его от общества и избранием наказания с применением ст. 70, 71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

По делу заявлен гражданский иск прокурором в интересах Красноградской ЦРЛ в размере 1022 грн. 94 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах дела расчета на лечение ОСОБА_4

Судебные расходы, понесенные на проведение экспертиз также подлежат взысканию с подсудимого .

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1 и 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По ст. 309 ч. 1 УК Украины два года

По ст. 121 ч. 1 УК Украины пять лет, согласно ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощениям менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде пяти лет лишения свободы, применив ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Красноградского райсуда от 17.11.2009 года по ст. 122 ч. 1 УК Украины и определить ОСОБА_2 окончательную меру наказания виде пяти лет и трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИТУ.

Наказание осужденному исчислять с момента задержания то есть с 24 марта 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Красноградской ЦРБ на р\с 3542708002185 МФО 851011 ГРУ Приватбанк за лечение ОСОБА_4 ущерб в сумме 1022, 94 грн.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом массой 7,5249 грамма, находящийся в полимерном пакете желтого цвета с рисунком , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области; складной карманный нож марлевый тампон пропитанный кровью, уничтожить; мужскую футболку, спортивную мужскую кофту, мужскую куртку вернуть потерпевшему ОСОБА_4.Ю.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья