Вирок № 4495460, 29.01.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-44 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.01.2008 г. Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Кравцовой В.Н..

с участием прокурора - БлажкоД.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, 05.05.1957 года рождения, гражданина Украины, уроженца г. Долинска, Сахалинской обл., со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .

Обвиняемого по ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

5.01.2007 года в период времени с 19 часов до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного рассмотрения дела установить не представилось возможным, находясь с целью завладения чужим имуществом на территории площадки порезки вагонов ПТО с отцепкой (пункта технического осмотра) Вагонного депо Купянск, ВЧД-12 Южной железной дороги, расположенной на территории Центрального парка станции Купянск - сортировочный ЮЖД Купянского района Харьковской области, проник на охраняемую территорию вышеуказанной станции, где, воспользовавшись временным отсутствием работников железнодорожного транспорта, охранников СК-6 и других посторонних лиц умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, для последующей сдачи на приемный пункт металла и получения наживы, без применения каких-либо технических средств, совершил тайное хищение: двух главных частей воздухораспределителя ж.д. вагона б/у, заявленной балансовой стоимостью с учетом 15% износа - 850 грн., одного концевого крана воздушной магистральной тормозной системы ж.д. вагона б/у, заявленной балансовой стоимостью с учетом износа 20% -109, 3 грн., пригодных к эксплуатации, всего на общую сумму с учетом износа 959, 3 грн., а согласно заключения проведенной товароведческой экспертизы № ТЕ-4 от 16.01.2007 г. стоимость двух главных частей воздухораспределителя ж.д. вагона б/у составила с учетом износа 15% - 850 грн., одного концевого крана воздушной магистральной тормозной системы ж.д. вагона б/у составила с учетом износа 20% - 109, 3 грн., а всего на общую сумму с учетом износа на период 05.01.2007 г. - 959, 3 грн.

Впоследствии, в тот же день, после совершения хищения главных частей воздухораспределителя ж.д. вагона б/у и одного концевого крана воздушной магистральной тормозной системы ж.д. вагона б/у ОСОБА_1 все похищенное поместил в пропиленовый белый мешок и перенес за пределы железнодорожной станции Купянск - Сортировочный ЮЖД Купянского района Харьковской области, однако, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, во время следования с похищенным недалеко от лесного массива, прилегающего к вышеуказанной станции был задержан работниками милиции, похищенное него было обнаружено и изъято.

Кроме того, зимой 2006 года , более точную дату в ходе судебного разбирательства установить не представилось возможным, находясь на рынке в г. Купянске Харьковской области, ОСОБА_1 приобрел у неизвестной ему и неустановленной женщины занимающейся реализацией канцелярских товаров, новый бланк удостоверения с целью изготовления поддельного пенсионного удостоверения.

В конце декабря 2006 года, более точную ходе судебного разбирательства установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь один у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, из корыстных побуждения, с целью дальнейшего использования для бесплатного проезда в пригородных поездах по территории Украины, вклеил в бланк пенсионного удостоверения свою фотографию, внес в него необходимые реквизиты, в том числе, вымышленный номер, серию и дату выдачи пенсионного удостоверения, рукописным путем, шариковой ручкой с красителем фиолетового цвета, после чего, изготовил самодельным способом из древесного материала клише, проставил с его помощью оттиски печатей и дорисовал фрагмент оттиска печатей на фотографии, фломастером с красителем синего цвета, тем самым подделал пенсионное удостоверение на свое имя серии АН № 128262, выписанное 15.12.2004 года, которое является официальным документом, дающим право на бесплатный проезд всеми видами городского транспорта, автомобильным и транспортом общего пользования в сельской местности, а также железнодорожным транспортом пригодного сообщения в соответствии с Законом Украины от 5.11.1991 г. № 1788-VII «О пенсионном обеспечении» .

Далее, 17.01.2007 года, в период с 15 часов07 мин. До 15 часов 15 мин. более точную дату в ходе судебного разбирательства установить не представилось возможным, находясь на железнодорожном вокзале ст. Купянск-Узловой ЮЖД, Купянского района Харьковской области, используя указанное выше заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии АН № 128262, ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, путем предъявления указанного удостоверения приобрел у работника билетной кассы № 6 железнодорожного вокзала ст. Купянск-Узловой ЮЖД Купянского района Харьковской области , билет бесплатного проезда № 157929 для следования по маршруту от ст. Купянск-Узловой до ст. Шевченково, ЮЖД, выписанный на пенсионное удостоверение за указанным выше номером, однако, осуществить проезд по указанному маршруту не смог, т.к. был задержан работниками милиции ЛО на ст. Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте, а указанное поддельное пенсионное удостоверение серии АН № 128262, выписанное на имя ОСОБА_1, 5.05.1957 года рождения, выданное 15.12.2004 г. и билет бесплатного проезда № 157929 у него обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью и пояснил обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.

Учитывая, что подсудимым фактические обстоятельства дела не оспариваются, при отсутствии возражения участников судебного разбирательства, суд в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование этих обстоятельств.

Таким образом, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия: по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище; по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать либо

удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях использования лицом, его подделывающим; по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельным документом.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исследованием данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.26, 27), с места жительства характеризуется положительно (л.д.25).

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает ОСОБА_1 наказание в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 185 ч. 1, ч.3 ст. 358 УК Украины и считает возможным назначить наказание без его реального отбывания с применением ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки на проведение экспертиз в сумме 372 грн. 62 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств (л.д. л.д. 48, 51„75, 125, 126) разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины,

П РИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.1, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

· по ч. 3 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 358 УК Украины 2 года ограничения свободы;

· по ч. 3 ст. 385 УК Украины 1 года 6 месяцев ограничения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины с применением ст. 72 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии с п. п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1: - 372 грн.69 коп. на р/с № 35227002000476 банк УГК у Киевской области, МФО 851018, код 25576445, получатель платежа: НИЭКЦ при УМЕЩУ на транспорте ( за заключения эксперта № ТЕ-4 и ЕК-22);

Вещественные доказательства (л.д48) по уголовному делу № 3807005, находящиеся на ответственном хранении в ВЧД-12 возвратить владельцу - Вагонному депо г. Купянска.

Вещественные доказательства (л.д. л.д. 75, 125, 126) оставить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момент провозглашения.