Рішення № 44951700, 11.06.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/490/15-ц

Провадження № 2/575/171/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2006 року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2006 року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 031182, виданого 17.02.2006 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,4049 га, розташована на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128319 від 02.02.2004 (а.с.14).

У відповідності до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 12.12.1991 року секретарем Пожнянської сільської ради ОСОБА_1 району, спадкоємцями майна в рівних долях після смерті ОСОБА_3 являються ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.7), що підтверджується довідкою виконкому Пожнянської сільської ради від 20.05.2015 року за №370 (а.с.12), однак з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40597206 від 08.06.2015 року (а.с.27) вбачається, що вказаний заповіт до Спадкового реєстру не внесений; після смерті ОСОБА_3, що померла 16.02.2006 року, приватним нотаріусом ОСОБА_1 нотаріального округу ОСОБА_6 за заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрита спадкова справа №98/2015 від 20.05.2015р., що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40597225 від 08.06.2015 року (а.с.26).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки, як слідує з її пояснень у судовому засіданні та матеріалів справи, вона являється інвалідом ІІ групи по зору і не має можливості самостійно без супроводу приїхати до нотаріуса в інший населений пункт для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно дост. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причини неподання позивачем заяви про прийняття спадщини та можливість задоволення позову з визначенням позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2006 року в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, строком три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11 червня 2015 року.

Суддя: А.І.Савєльєва