Ухвала суду № 44951429, 10.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4199/15

Головуючий у першій інстанції Швець В. М.

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 10 966 грн.,71коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 229,4 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено.

На рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху та наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 відправлялася за адресою вказаною в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

З наявного у матеріалах справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано членом сім'ї ОСОБА_3 09 квітня 2015 року (а.с. 69), що згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України є належним повідомленням, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2014 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Є. Виноградова