провадження № 3/616/170/15
справа № 616/389/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 червня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.
Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, проживаючої по вул.
Привокзальна, 8 в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області,
РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
4 червня 2015 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому по вул. Привокзальна, 8 в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, скоїла психологічне насильство в сімї по відношенню до своєїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, через що вони були змушені підти з дому. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_3 могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілих.
Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 визнала обставини викладені в протоколі та пояснила, що після вживання алкогольних напоїв скоїла сварку з батьками, висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою та вчинила бійку з матірю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 року серії ХА № 011061, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та під час розгляду справи у суді, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду від 05.05.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на неї було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 діб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює та лише місяць тому притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані спяніння є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 44951249, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/389/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: