Справа № 616/168/13-ц
Провадження № 2/616/72/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху.
06 березня 2013 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 11181 грн. 95 коп. матеріальної та 200000 грн. моральної шкоди, отриманої в результаті ДТП.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, в позовній заяві вказана неповна адреса відповідача, оскільки не зазначений район Харківської області в якому знаходиться с. Черкасська Лозова.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.
Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і їй буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду Ю.П. Малюкін
Судове рішення № 44951197, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/168/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: