Справа № 616/168/13-ц
Провадження № 2/616/72/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху.
06 березня 2013 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 11181 грн. 95 коп. матеріальної та 200000 грн. моральної шкоди, отриманої в результаті ДТП.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, в позовній заяві вказана неповна адреса відповідача, оскільки не зазначений район Харківської області в якому знаходиться с. Черкасська Лозова.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.
Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і їй буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду Ю.П. Малюкін
The court decision No. 44951197, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 616/168/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: