Ухвала суду № 44947535, 07.04.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1174/14-к

Номер провадження 1-кс/559/142/2014

УХВАЛА

про надання дозволу на продовження проведення позапланової документальної виїзної ревізії

"07" квітня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене із заступником Дубенського міжрайонного прокурора Стецюком О.М., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190040001013 від « 14» жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - про надання дозволу на продовження позапланової документальної виїзної ревізії,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступними доводами. Службові особи філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненській облавтодор» протягом періодів з вересня 2011 року по березень 2012 року, а також з вересня 2012 по березень 2013 року, діючи за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, із використанням механізму виведення коштів із вказаного підрозділу, здійснили привласнення державних коштів у великих розмірах, призначених для використання при експлуатаційному утриманні автомобільних доріг загального користування зимове утримання.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190040001013 від «14» жовтня 2013 року - ч.4 ст.191 КК України.

В ході провадження досудового розслідування 10.03.2014 року було призначено позапланову документальну виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», адреса організації: м. Рівне вул. Остафова, 7 (код ЄДРПОУ 31994540) включаючи його структурний підрозділ філію «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор», проведення якої було доручене Дубенській обєднаній державній фінансовій інспекції, терміном 15 робочих днів.

При виконанні вказаної ревізії було встановлено, що у філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» встановлений 3-х денний робочий тиждень в звязку із чим 02.04.2014 року з Дубенської обєднаної державної фінансовій інспекції надійшов лист-прохання про продовження термінів проведення ревізії по 07.05.2014 року, з урахуванням робочих днів обєкта контролю та загальної тривалості проведення ревізії в межах 20 робочих днів.

З наведених підстав слідчий звернувся з клопотання щодо продовження терміну проведення позапланової документальної виїзної перевірки до двадцяти робочих днів, а саме до 07.05.2014 року включно.

В даному випадку, суд погоджується з доводами слідчого наведеними у клопотанні. Так за ухвалою суду від 11.03.2014 року було надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії з 20.03.2014 року по 09.04.2014 року, тривалістю 15 робочих днів.

Встановлено, що згідно наказу по філії "Дубенська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" у цьому підприємтсві встановлено трьохденний робочий тиждень і працює підприємтсво лише з понеділка по середу.

Таким чином на період з 20.03.2014 року по 09.04.2014 року фактично для проведення ревізії було лише 9 робочих днів і з таких об'єктивних причин проведення ревізії не завершено.

Відповідно до того графіку роботи, що встановлений у перевіряємому підприємтсві 15 робочи днів наданих для проведення позаплавнової ревізії завершуються не 09.04.2014 року, а 28 квітня 2014 року включно. А продовжені 5 робочих днів з врахуванням графіка роботи підприємства завершаться 07 травня 2014 року включно.

Враховучи значний обсяг контрольно-ревізійних дій передбачених ревізійною програмою, які необхідно провести, а також що розглядуване клопотання не суперечить вимогам ч. 1 ст. 2, ч. 5 ст. 11, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу України», ґрунтується на необхідності повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, а тому суд дійшов висновку, що в ході досудового слідства у справі необхідним та обґрунтованим є продовження терміну проведення позапланової виїзної документальної ревізії ще на п'ять робочих днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.9, ч. 4 ст. 40, ч.2 ст.93 КПК, ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, Постановою Кабінету міністрів України від 20 квітня 2006 року № 550 Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене із заступником Дубенського міжрайонного прокурора Стецюком О.М., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190040001013 від « 14» жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - про надання дозволу на продовження позапланової документальної виїзної ревізії, - задоводити.

Продовжити термін дозволу працівникам Дубенської обєднаої державної фінансової інспекції Державної фінансовій інспекції у Рівненській області, на проведення упродовж двадцяти робочих днів позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», адреса організації: м. Рівне вул. Остафова, 7 (код ЄДРПОУ 31994540) включаючи його структурний підрозділ філію «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» (м. Дубно вул. Львівська, 51 Рівненської області, код ЄДРПОУ 26206957), а саме по 07.05.2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Б.Г.Юзьвяк