Номер провадження: 22-ц/785/5511/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши заяву представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
встановив:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2015 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Не погоджуюсь з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить суд скасувати вищезазначену ухвалу суду.
Разом зі справою №495/1618/15-ц до апеляційного суду Одеської області із суду першої інстанції надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги відповідно ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
У відповідності до того, що заява поступила уже разом зі справою із суду першої інстанції, тобто до початку розгляду справи, то фактично дана заява є відкликанням апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи та заяву про відкликанняапеляційної скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, суд вважає за можливе її задовольнити, оскільки це являється волевиявленням апелянта, яке не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст. ст. 300, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 44947353, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1618/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: