Ухвала суду № 44947346, 28.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7982/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Троїцької Л.Л.,

суддів Таварткіладзе О.М., Фальчука В.П.,

при секретарі Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 37/400 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Мирна, 25, - у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 05.10.2012 року.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 111/400 частки вказаного домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_6, померлої 26.10.2012 року.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 5 жовтня 2012 року, на 37/200 частин домоволодіння під літ. Б, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мирна, 25, розташованого на земельній ділянці, площею 211 кв.м., та складається в цілому з загальної площі 46,0 кв.м., жилої площі 24,7 кв.м. та підсобної площі 21,3 кв.м.

В іншій частині позову відмовлено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_6, померлої 26 жовтня 2012 року, на 37/200 частин домоволодіння під літ. Б, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мирна, 25, розташованого на земельній ділянці, площею 211 кв.м., та складається в цілому з загальної площі 46,0 кв.м., жилої площі 24,7 кв.м. та підсобної площі 21,3 кв.м.

В іншій частині позову відмовлено (а.с.241-244).

18.04.2015 року представник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, звернулась із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року, посилаючись на те, що в рішенні правильно визначені частини спадкового майна від цілого домоволодіння за №25 по вул. Мирна у м. Одесі, однак не було враховане те, що це домоволодіння в цілому складається із двох будинків під літ. А та літ. Б і господарських споруд літ. Л - літня кухня, літ. М - гараж, літ. Г - вбиральня, 1-9 огородження, 1-1V мостіння, які розташовані на земельній ділянці площею 519 кв.м.

Вказані розбіжності стали підставою для відмови ОСОБА_3 в реєстрації належної йому частини будинку відповідно до вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Посилаючись на викладене, заявник просила задовольнити заяву (а.с.286, 287).

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в мотивувальній та резолютивній частині вказаного вище рішення суду допущена описка.

Рішенням апеляційного суду за ОСОБА_3 та за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 визнано право власності по 37/200 частин домоволодіння по вул. Мирна, 25 у м.Одесі за кожним.

Згідно технічної документації домоволодіння в цілому складається: з житлового будинку під літ. А і житлового будинку під літ. Б, загальною площею 107,2 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м. та господарських споруд літ. Л - літня кухня, літ. М - гараж, літ. Г - вбиральня, 1-9 огородження, 1-1V мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 519 кв.м.

Між тим, в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом помилково вказаний обєкт не в цілому, а тільки його частина, а саме - будинок під літ. Б і його складові.

Оскільки вказана описка перешкоджає в реєстрації права власності сторонам по справі, колегія вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_3 і виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення і вважати, що сторонам по справі належить по 37/200 частин домоволодіння №25 по вул. Мирна у м.Одесі, якій в цілому складається: з житлового будинку під літ. А і житлового будинку під літ. Б, загальною площею 107,2 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м. та господарських споруд літ. Л - літня кухня, літ. М - гараж, літ. Г - вбиральня, 1-9 огородження, 1-1V мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 519 кв.м.

З урахуванням викладеного резолютивна частина рішення повинна бути викладена в новій редакції.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 5 жовтня 2012 року, на 37/200 частин домоволодіння №25 по вул. Мирна у м.Одесі, яке в цілому складається з житлових будинків під літ. А і літ. Б, загальною площею 107,2 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м. та господарських споруд літ. Л - літня кухня, літ. М - гараж, літ. Г - вбиральня, 1-9 огородження, 1-1V мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 519 кв.м.

В іншій частині позову відмовити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_6, померлої 26 жовтня 2012 року, на 37/200 частин домоволодіння №25 по вул. Мирна у м.Одесі, яке в цілому складається з житлових будинків під літ. А і літ. Б, загальною площею 107,2 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м. та господарських споруд літ. Л - літня кухня, літ. М - гараж, літ. Г - вбиральня, 1-9 огородження, 1-1V мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 519 кв.м.

В іншій частині позову відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9