Ухвала суду № 44946887, 06.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4194/15

Головуючий у першій інстанції: Грубіян Л. І.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді Ісаєвої Н.В.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

при секретарі: Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ " Стоянов А.А." про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановила:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з 18.12.2014 року перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.12.2014 року було відкрито провадження у справі.

26.02.2015 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи,що перебуває у провадженні господарськогосуду, оскільки на його думку в ході вирішення вказаної справи можуть бути встановлені факти та обставини, що матимуть приюдиційне значення для вирішення цієї справи.

Ухвалою суду справа зупинена.

На ухвалу суду представником позивача принесено апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню підлягає.

Згідно п.4 ст. 311 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Із матеріалів справи вбачається, що судові засідання по справі не проводилися і висновок суду, що розгляд іншої справи може вплинути на розгляд та прийняття рішення по даній справі є передчасним. Крім того, в ухвалі суду не вказано яким чином розгляд іншої справи зачіпає інтереси сторін і стосується предмету позову.

Таким чином, у суду не було підстав для зупинення справи.

Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.4 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий - суддя Н.В. Ісаєва

Судді: О.С. Комлева

О.Г Журавльов