Рішення № 44946730, 21.05.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/456/15-ц

Номер провадження 2/555/239/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві від 04 березня 2015 року, що відповідач ОСОБА_1 згідно укладеного з банком договору від 07 липня 2010 року отримав кредит у розмірі 160000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року.

Відповідач станом на 04 лютого 2015 року має заборгованість 167412 гривень 41 копійка, яка складається із заборгованості: за кредитом 93104 гривні 51 копійка, по процентах за користування кредитом 22648 гривень 85 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 42734 гривень 65 копійок, 1000 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 7924 гривень 40 копійок штраф (процентна складова).

Відповідно до умов договору ПАТ КБ "ПриватБанк" виконало свої зобо"язання з надання кредиту, а відповідач ОСОБА_1 своє зобо"язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує.

В забезпечення виконання зобо"язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 23 серпня 2011 року уклали договір застави рухомого майна. Предметом застави є автомобіль Mersedes-Benz, модель: Sprinter 311, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний малотонажний-в, № кузова/шасі: WDB9066352S102484, реєстраційний номер: ВК2399АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (34600 Ровненська обл., Березновський р-н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). Комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mersedes-Benz модель: Sprinter 311, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний малотонажний-в, № кузова/шасі: WDB9066352S102484, реєстраційний номер: ВК2399АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (34600 Ровненська обл., Березновський р-н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" вважає, що ОСОБА_1 порушує його законні права та інтереси і на цій підставі просить звернути стягнення на заставлене майно по договору застави від 07.07.2010 року в рахунок погашення заборгованості по кредиту.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій підтримує позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просить задовольнити вимоги банку. Згідний на прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1М.в судові засідання 25 березня 2015 року, 04 квітня 2015 року та 21 травня 2015 року не з'явився.

Згідно листа Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області від 06 березня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналогічну адресу ОСОБА_1 вказав й у Кредитному договорі від 7 липня 2010 року (а. с. 10-14), анкеті - заяві від 10 червня 2010 року, яку написав власноручно (а. с. 15), та в Договорі застави від 23 серпня 2011 року (а. с. 17-18).

За вказаною адресою надсилался повістка відповідачу про виклик його в судові засідання. Надіслана йому кореспонденція повернулася з відміткою, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

У відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України в разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За встановлених обставин суд вважає, що перешкод для прийняття заочного рішення у справі відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України немає.

Даючи оцінку обгрунтованості заявленого банком позову, суд зазначає наступне.

В порушення вимог статей 526-527,530 ЦК України, згідно з якими зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ОСОБА_1 зазначених норм закону та умов договору не дотримав.

У відповідності зі ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Позивачем наданими доказами доведено, що своїх зобовязань по договору ОСОБА_1 не виконав.

Як свідчить кредитний договір, укладений позивачем і позичальником ОСОБА_1 7 липня 2010 року № 1007/01, отриманий останнім терміновий кредит в сумі 173 561 гривня 22 копійки згідно графіку погашення платежів (Додаток № 1) має бути повернутий ним до 01 липня 2015 року. Розрахунок заборгованості (а. с. 5-6) доводить, що станом на 4 лютого 2015 року ОСОБА_1 заборгував банку 167 412 гривень 41 копійку. Тобто, умов договору він дійсно не виконує.

А згідно з п. 5.6 Договору банк вправі звернутися до суду за стягненням заборгованості у випадку порушення термінів платежів позичальником по будь-якому із грошових зобов'язань.

Тоді як згідно Договору застави автотранспорту № 1007/01/ТЗ/2 від 23 серпня 2011 року (пункти 6,21-27) сторони домовилися, що заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (право вищого пріоритету).

А згідно пункту 15.8.2 Договору застави у випадку порушення Заставодавцем зобов'язань за цим Договором Заставодержатель має право вимгати від Заставодавця дострокового виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором, а в разі невиконання - звернути стягнення на Предмет застави.

Право банку вимагати передачі йому в заклад заставленого майна сторони передбачили в п.п.17.12-17.14 Договору застави.

Про можливість застосування звернення стягнення на предмет застави як способу забезпечення виконання зобов'язання по Кредитному договору банк надсилав відповідачу повідомлення 23 грудня 2014 року за вихідним № 30.1.0.0/2-190.

Дослідивши надані докази та за встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Суд також стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати, а саме судовий збір сплачений позивачем 24 лютого 2015 року в сумі 1674 гривень 12 копійок (а. с.1)

Керуючись ст.ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526-527,530,590,1050,1054 ЦК України, ст.ст..19-20 Законом України «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави згідно Кредитного договору № 1007/01 від 07 липня 2010 року, яким є автомобіль "Mersedes-Benz, модель: Sprinter 311, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний малотонажний-в, № кузова/шасі: WDB9066352S102484, реєстраційний номер: ВК2399АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (34600 Ровненська обл., Березновський р-н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» ((49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та знаття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Предмет застави - автомобіль "Mersedes-Benz, модель: Sprinter 311, рік випуску: 2006, тип ТЗ: вантажний малотонажний-в, № кузова/шасі: WDB9066352S102484, реєстраційний номер: ВК2399АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (34600 Ровненська обл., Березновський р-н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), комплект ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mersedes-Benz модель: Sprinter 311, рік випуску: 2006, тип ТЗ: малотоннажний-в, № кузова/шасі: WDB9066352S102484, реєстраційний номер: ВК2399АХ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (34600 Ровненська обл., Березновський р-н., АДРЕСА_1, ІПН2822906579), передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати - судовий збір сплачений позивачем в сумі 1674 гривень 12 копійок.

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами його копії через Березнівський районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3