Ухвала суду № 44946535, 23.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9384/14

Головуючий у першій інстанції: Нікітішин В. П.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В. розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРО КОНСАЛТИНГ" в інтересах Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

встановила:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2014 року у позові Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - відмовлено повністю.

24 вересня 2014 року ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ" в інтересах ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Особою, яка подала скаргу не виконанні вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. З ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак у даній заяві не містяться обґрунтування поважності пропущення строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, ч.З ст.297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРО КОНСАЛТИНГ" в інтересах Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2014 року - залишити без руху, для усунення апелянтом недоліків, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва

Одеської області