Ухвала суду № 44943686, 08.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3842/15

Справа № 522/328/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-а» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.01.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та майнової шкоди.

В судове засідання зявився представник відповідачки, який заявив суду клопотання про прийняття зустрічного позову, надали його суду та просив прийняти, а саме: позов ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-а» про визнання недійсним договір відступлення права вимоги.

В судове засідання зявилась представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З позовів вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У звязку з зазначеним суд вважає, що зустрічний позов, підлягає прийняттю в одне провадження з позовом ОСББ «Довженка, 4, 4-а», так як їх сумісний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 27, 123, 126, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-а» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, до спільного розгляду з цивільною справою за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-а» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та майнової шкоди.

Відкласти слухання справи на 11 годин 35 хвилин 22 червня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.06.2015