Справа № 546/378/15-ц
Номер провадження 2/546/212/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 12 квітня 2012 року у загальному розмірі 26687,07 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 13411,52 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 10478,55 грн., заборгованість з пені та комісії у розмірі 1050,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 1247,00 грн., а також судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 квітня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 7700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 28 лютого 2015 року утворилася його заборгованість у розмірі, зазначеному вище.
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялися за останнім відомим місцем проживання відповідача і повернулася без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення в пресі.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про час і місце судового засідання.
За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 1054 ЦК України:
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України:
Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.
Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.
Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
Згідно копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-32), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 12 квітня 2012 року між ВАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1
Згідно зазначеного вище ОСОБА_2 відкрив відповідачеві картковий рахунок та видав йому платіжну картку зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 8000 грн. за платіжною карткою «Універсальна».
ОСОБА_2 передбачено базову процентну ставку за користування кредитом у розмірі 2,5% в місяць (30% річних), умови погашення кредиту шляхом сплати періодичних обовязкових мінімальних щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості, обовязок позичальника сплачувати пеню за несвоєчасне погашення заборгованості та штраф при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених ОСОБА_2, більші ніж на 120 днів, у розмірі 500 грн + 5% від суми позову.
Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4-5) вбачається, що відповідач неналежним чином виконував свої обовязки позичальника за кредитним договором без номера від 12.04.2012 року, внаслідок чого виникла його заборгованість перед позивачем станом на 28.02.2015 року у загальному розмірі 26687,07 грн., у тому числі:
заборгованість за кредитом у розмірі 13411,52 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 10478,55 грн.; заборгованість з пені та комісії у розмірі 1050,00 грн.; штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 1247,00 грн.Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 12 квітня 2012 року станом на 28 лютого 2015 року у розмірі 26687 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 07 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом у розмірі 13411 (тринадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 52 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 10478 (десять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 55 коп.; заборгованість з пені та комісії у розмірі 1050 (одна тисяча пятдесят) грн. 00 коп.; штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 00 коп. та процентна складова 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) грн. 00 коп.Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 87 коп.
Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 44943015, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/378/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: