КОПІЯ:
Справа № 546/1405/14-ц
Номер провадження 2/546/83/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03 лютого 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого -судді Олійник О.М.
при секретарі - Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління АТ «ОСОБА_1 та Кредит» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за заявою-анкетою № 300-085136/13-00938-вкл-к від 06.08.2013 року у розмірі 13480,74 грн., з яких 8414,20 грн. заборгованість за кредитом, 5066,54 грн. нараховані відсотки, також просить стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 серпня 2013 року відповідачем було акцептовано публічну пропозицію позивача про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 300-085136/13-00938-вкл-к, згідно якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 8000,00 на строк 12 місяців на умовах, встановлених у бюлетені про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка до 10000 гривень» (нова). Скориставшись кредитним коштами, відповідач своїх зобовязань в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.07.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 13480,74 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у позові просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи суду не надала.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що 06 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття поточного рахунку та надання і використання платіжної картки, який складається із Анкети-заяви № 042-Z/030985, Публічної пропозиції АТ «ОСОБА_1 та Кредит» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та надання і використання платіжної картки. В рамках зазначеної Публічної пропозиції та на підставі заяви-анкети № 300-085136/13-00938-вкл-к і Бюлетеню про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка до 10000 гривень» (нова) позивачем був встановлений кредитний ліміт на суму 8000,00 грн. на строк 12 місяців з наступними умовами кредитування: розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1%) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт 60% річних; комісія за одержання готівки у мережі АТ «ОСОБА_1 та Кредит» - 4% від суми + 15 грн.; у мережі інших банків на території та за межами України - 4% від суми + 15 грн.; погашення заборгованості по кредиту та процентах здійснюється до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі, не меншій ніж мінімальний обовязковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50,00 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням, безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; дострокове повернення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсотками передбачено штраф: 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів
Виходячи з наданих позивачем розрахунків, станом на 11.07.2014 року заборгованість відповідача за договором 06 серпня 2013 року складає 13480,74 грн., з яких 8414,20 грн. заборгованість за кредитом, 5066,54 грн. нараховані відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Частиною 2 ст. 628 Цивільного кодексу України встановлено, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно вимог статей 629, 610, 612, 625 ЦК України - договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за договором від 06 серпня 2013 року у розмірі 13480,74 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління АТ «ОСОБА_1 та Кредит», місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225, код ЄДРПОУ 26435422, МФО 331832, р/р 290970000162, суму заборгованості за заявою-анкетою № 300-085136/13-00938-вкл-к від 06 серпня 2013 року у розмірі 13480 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 74 копійки, з яких 8414 (вісім тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 20 коп. заборгованість по кредиту, 5066 (пять тисяч шістдесят шість) грн. 54 коп. нараховані відсотки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління АТ «ОСОБА_1 та Кредит» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 44942996, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1405/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: